Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : AMERZONE
  • : Ce blog réunit mes écrits depuis des années sur divers sujets : actualité, politique, fascisme, religion, sexe, amitié, sous forme de pamphlets, d' articles, de nouvelles et de poèmes. Il est mis à jour régulièrement. Bon voyage dans mon univers !
  • Contact

Ecrits divers

undefined

undefined

Rechercher

Fonds musicaux

Information

22 février 2020 6 22 /02 /février /2020 19:34
Partager cet article
Repost0
3 novembre 2019 7 03 /11 /novembre /2019 14:00

Tel un prêtre en chaire il harangue, apostrophe, joue avec l’actualité et se joue de celle-ci. Et il emporte le spectateur dans un tourbillon de personnages et … une superbe chanson aux accents jazzy, sur l’incompréhension devant un monde qui devient fou et se meurt. 

Une ambiance chaleureuse pour un spectacle que la pression politique de notre belle démo-crassie ne peut empêcher; n’en déplaise à Var-Tapin vendu sous le nom de Var-matin, quand celui-ci dans ces titres parle de « l’humoriste polémique », et d’« Un rendez-vous qui, comme ailleurs, fait grincer des dents. «Déplorant le passage» de la tournée, la municipalité ne peut rien faire contre. »

Ah bonheur – bonheur ! Le succès incontestable du spectacle, est à lui seul une belle réponse en guise de quenelles glissées aux censeurs.

Au grand dam du torchon local, le spectacle, même s’il s’est déroulé en « petit comité » - l’expression petit comité étant toute relative si l’on considère que la petite salle était bondée et cela avec deux séances de plus d’une heure -, a rassemblé dans l’allégresse et la convivialité, des centaines de spectateurs. Fous rires assurés.

Comme dans toutes les villes de France, son nouveau spectacle « Gilets jaunes » est un triomphe. Et malgré la dimension humoristique, on sent aussi poindre derrière, la beauté humaine d’un monstre de scène; et avec son regard révolté sur un monde qui rampe, il arrive à nous toucher au plus profond de nous-mêmes. 

https://dieudosphere.com/spectacles/gilets-jaunes

 

 

Keski'spass ici ?

 Keski'spass ici ?

Kesc'est qu'ce pays ?

Où tout l'monde fait comm'siiiii ... non non,

c'est pas normal.

Qu'est-ce qu'on a foutu ?

Qu'est-ce qu'on est d'venus ?

Tout l'monde fait comm'siiiii ... non non,

c'est pas normal.

 

 

La normalité tu m'diras … est toute relative ( c'est vrai );

mais d'là à s'laisser entraîner tous ensemble

dans un genre de folie collective...

 

 

Keski'spass ici ?

Kesc'est qu'ce pays ?

Où tout l'monde fait comm'siiiii ... non non,

c'est pas normal.

Qu'est-ce qu'on a foutu ?

Qu'est-ce qu'on est d'venus ?

Tout l'monde fait comm'siiiii ... non non,

c'est pas normal.

 

 

Père et mère sont dev'nus des gros mots;

faire rire est aujourd'hui un délit,

on te dit quoi penser, quoi bouffer, qui prier, non non !

c'est pas normal.

 

La normalité tu m'diras … est toute relative ( c'est vrai );

mais d'là à s'laisser entraîner tous ensemble

dans un genre de folie collective...

 

 

Keski'spass ici ?

Kesc'est qu'ce pays ?

Où tout l'monde fait comm'siiiii ... non non,

c'est pas normal.

Qu'est-ce qu'on a foutu ?

Qu'est-ce qu'on est d'venus ?

Tout l'monde fait comm'siiiii ... non non,

c'est pas normal.

 

Keski'spass ici ?

Kesc'est qu'ce pays ?

Keski'spass ici ?

où l'monde fait comm'siiiii ... Keski'spass ici ? non non,

Keski'spass ici ?

c'est pas normal.

Keski'spass ici ?

Qu'est-ce qu'on a foutu ?

Keski'spass ici ?

Qu'est-ce qu'on est d'venus ?

Keski'spass ici ?

Tout l'monde fait comm'siiiii ... Keski'spass ici ? non non,

c'est pas normal.

 

Partager cet article
Repost0
12 août 2019 1 12 /08 /août /2019 11:54

2019. L’année n’est pas finie que l’on a déjà perdu Rutger Hauer, Henry Chapier, Anémone,  Bruno Ganz, Jean-Pierre Marielle, et maintenant Jean-Pierre Mocky. Ce dernier a rejoint presque tous ses potes avec qui il a tourné; une génération entière d’acteurs qui ont contribué aux plus belles pages du cinéma français.

Pas mort de vieillesse non; un type comme lui, sûrement pas. Impossible. Non, il a du voir comme moi le dernier Besson : Anna. Non mais sans déconner; vous le croyez vous ? Il aura fallu à Besson, 29 ans pour « enjoliver » un remake de Nikita. Y’ s’est pas fait chier le pépère : une remise à jour de Nikita, une bonne dose de John Le Carré, et un soupçon de « NCIS : Los Angeles » en la personne d’un clone de Linda Hunt en plus grande. Sans parler de certains anachronismes, on frise la parodie. Et Besson touche des droits d’auteur ? Non, sérieux !

Après le soporifique « Valérian et la Cité des mille planètes » - ben oui hein, pas facile de refaire quelque chose à la hauteur du « Cinquième élément » -, on a l’impression que Besson ne collectionne plus que des bides … et des mannequins. 

Les acteurs meurent. Besson lui, tue le cinéma français.

 

 

Partager cet article
Repost0
28 juin 2019 5 28 /06 /juin /2019 17:40

Tiré de ERTV Officiel, une bonne réflexion sur l’ethno-nationalisme par Varg Vikernes; suivi d’un texte ( toujours d’actualité ) que j’avais trouvé dans un roman de Claude RANK.

 

 

Varg Vikernes :

"L'ethno-nationalisme attire les Européens les moins intelligents"

Traduction E&R

Le musicien norvégien Varg Vikernes revient sur l'ethno-nationalisme blanc et regrette sa

faiblesse structurelle : plutôt que de former une " aristocratie de l'esprit ", le nationalisme

fondé uniquement sur la couleur de peau attire les plus bas niveaux intellectuels d'Europe.

 

*     *     *     *     *

 

Dans le roman de Claude RANK « Guerre à la paix », édité en 63, vers la fin, un groupe de néo-nazis viennent « perturber » des manœuvres de l’OTAN en Angleterre. 

En voici un extrait : 

 

« Il était grand et maigre, avec des lèvres très minces, des cheveux blonds coupés en brosse, une expression féroce.

- Ils ont changé les allemands, kerl ! On est déçus, nous, à Londres, de les voir changer à ce point. On doit montrer la voie et c’est drôle que ce soit à nous de leur expliquer maintenant que la nouvelle Europe ne peut se faire qu’avec les vieux principes de Nuremberg.

- Sont cinglés et on va leur rentrer dedans, dit le Français, pâle de rage. Tire-toi de là, Fritz !

- Un moment ! trancha l’allemand, avançant vers le groupe de potencés. Nazisme ? C’est du nazisme que vous parlez, imbéciles ?

Poyston blêmit encore sous l’insulte. Mais les rangs « alliés » se resserraient, formant un cercle très menaçant.

- Qui êtes-vous donc pour parler du nazisme ? reprit l’allemand, d’une voix vibrante de mépris. Qui vous a donné le droit, même, de salir ce qu’a été le nazisme ? Le vrai !

- Salir ?

- Salir ! répéta le sous-off, mordant ses mots. Vous êtes des clowns illuminés, uniquement pétris de haine imbécile, des ratés de l’anarchie, des grotesques qui ne parvenez qu’à faire croire que le nazisme n’était formé, à votre image, que de grotesques ! Le nazisme à la sauce anglo-saxonne sombre immanquablement dans la pitrerie ! Votre lutte…

- Notre lutte ne fait que commencer, essaya de placer Poyston, le menton tremblant. Mais ses effets se sont déjà fait sentir en Italie, en France…

- En France ? Imbéciles ! En France, faussé ou pas, l’idéal de l’O.A.S. était valable, prenait ses racines dans une souffrance et dans un déséquilibre. Votre idéal à vous est fabriqué artificiellement, comme des savonnettes ou des macaronis, par des malins.

- Et où ces idiots-là ont-ils pris que l’O.A.S. était nazie ? intervint un sergent para à l’accent algérois, s’approchant. Dites…

- Un moment, coupa l’Allemand, je n’ai pas fini. Où sont leur programme, leur doctrine ? Qui leur a inculqué cette doctrine ? Ils disent ou veulent faire croire que d’anciens nazis sont derrière ! C’est possible. Mais il est certain que l’argent vient de beaucoup plus loin, de plus loin que l’Allemagne.

Il frôla avec dégoût, d’un doigt, la chemise de Poyston qui recula comme si on l’avait brûlé au fer rouge.

- le nazisme a peut-être commis de sales erreurs, mais il nous a donné, à nous au moins l’enthousiasme et le prestige. Il a redressé un drapeau que Weimar avait traîné dans la boue, il a fait trembler le monde et il nous a fait vibrer. Mais il représentait l’Allemagne et nous étions Allemands. Vous…

Ses lèvres se tordirent de mépris, il abrégea brusquement :

- Dehors, maintenant. Et une chose est sûre : si le nazisme a fait trembler le monde, vous, vous le faites rigoler !

- De quel droit, ce sermon ? grinça l’un des hommes des Blacks Kommandos. Poyston…

- Ferme ça, Comrade ! enjoignit le sous-officier allemand.

Il remonta tout à coup sa manche de vareuse, puis sa chemise. A mi-bras, on devinait encore deux minuscules cicatrices blanchâtres.

- Regarde ! Dessous, il y avait deux lettres tatouées. Moi, je sais… A ma sortie de l’école de Bad Tölz, j’ai fait Moscou, plus tard Kharkov, et Rostov et Stalingrad, puis ç’a été l’aller et retour : Lublin, Varsovie, Lodz et Berlin ! Nous étions des vaincus, c’était de bonne guerre. Mais nous nous sentions malgré ça des hommes, des vrais. Le nazisme s’écroulait, mais nous demeurions l’honneur, en dépit des forcenés des camps de concentration et des assassins. Lorsque un pays, un idéal, des armées, un passé s’écroulent, la peur engendre toujours des assassins, c’était dans l’ordre inéluctable, implacable, des choses. Et voilà pourquoi je parle : moi, j’y étais !

- Fais-le taire, Poyston, dit mollement un autre potencé.

- Je t’étranglerai avant de cette main-là ! cria l’ancien SS, montrant ses cinq doigts largement étalés et fendant le premier rang en direction de l’homme. Voulez-vous que je vous dise qui vous êtes : des crétins qui n’ont rien compris, qui n’en ont pas assez bavé pour comprendre. Nous, nous avons pensé après la défaite : nous sommes moralement morts mais nous avons lutté, nous avons tout donné et ça prouve que nous étions sincères. Nous avons été trompés, nous nous sommes autosuggestionnés, on a pas su, pas voulu, pas pu nous faire comprendre ? Qu’importe ! Nous étions sincères. Mais vous…

Il souleva l’homme qui avait parlé par le col de sa chemise brune.

- Vous, vous êtes des pantins hurlants et bornés sans preuves derrière vous. Vous n’êtes que hurlements gratuits. Des roquets. Et je vous le dits : vous salissez ce qu’il y a eu de bien, dans le nazisme.

Il lâcha l’homme et recula, les défiant du regard.

- Le nazisme s’est écroulé et il est mort. Alors, vive l’Europe ! A travers des millions de cadavres inutiles, ç’a tout de même été notre idéal et ça le reste. […] »

 

Partager cet article
Repost0
24 mai 2019 5 24 /05 /mai /2019 19:51

Macron et ses complices pillent la France en toute impunité. Après avoir bradé quand il était ministre de l’Économie :

                              - Alstom Énergie aux américains

                              - les Chantiers navals de Saint-Nazaire aux Italiens

                              - les ciments Lafarge aux Suisses.

Le 15 mars 2019, à 6 h 15 du matin à l’Assemblée nationale, 45 députés étaient présents sur 577.

27 députés ont voté pour :

                              - la privatisation des Aéroports de Paris,

                              - la privatisation de la Française des jeux,

                              - la privatisation d’Engie,

                              - la suppression des tarifs réglementés du gaz,

                              - la réglementation de l’assurance-vie,

                              - la modification des seuils sociaux.

15 députés ont voté contre et 3 se sont abstenus.

532 députés élus et grassement payés par le racket orchestré sous couverts d'impôts, étaient absents.

C'est un vrai bras d'honneur des sbires de Macron aux français.

Autrefois, souverains et présidents gouvernaient le pays. Ils ont ensuite, à la fin du XXème siècle, géré le pays comme on gère une entreprise.

Aujourd'hui, à nouveau, on voit cet état de fait bouleversé par un renversement des valeurs. Nous avons actuellement, grâce au jeu de la démo-crassie, un président élu par 20 % des électeurs.

Un président, pantin de la haute finance internationale, qui non seulement ne gouverne pas, ne gère rien, et passe son temps à se justifier sur ses annonces, et à demander aux français ce qu'il doit faire. Ahurissant !

Un pays ne se gère pas. Un pays, se doit d'être gouverné.

Et Macron en est incapable.

La seule chose qu'il fait, est d'appliquer à la lettre le démantèlement du pays.

 

Macron est à l'image de miss France. Élu sur sa belle gueule, il passe ensuite son mandat en représentation. Le voici maintenant en tournée européenne.

 

   

L'union européenne a ouvert grandes les portes de l'immigration. L'Allemagne la première et s'en mord à présent les doigts. Angela Merkel elle-même a admis l'échec allemand en matière d'immigration, notamment sur le plan culturel.

Mais les uns et les autres s'en foutent. Le capitalisme dominant a besoin d'esclaves, besoin d'une main d'œuvre à moindre coût. Et malgré les débordements inhérents à cette immigration à bon marché, certains gouvernements de l'union européenne persistent dans cette optique, au détriment de leurs populations de souche.

Les souverainetés nationales doivent se diluer dans l'union européenne capitaliste. C'est la survie de ce système que nous devons combattre. Mais cela ne sera pas possible avec les petites mesquineries franchouillardes comme celles que je vais relater ci-dessous.

Deux anecdotes :

Au début des années 90, j'ai eu une discussion avec un ancien ouvrier des chantiers navals qui avait été licencié lors de la fermeture de ceux-ci, et était arrivé à EDF après avoir récupéré ses 20 patates de licenciement. Celui-ci, camarade CGTo/Coco, état qui n'empêchait pas une indécente obséquiosité envers son petit chef et la direction, trouvait la panacée dans le concept du futur traité de Maastricht. En effet, pour lui, tout le monde serait au même niveau de salaire, dans tous les pays de l'Europe.

Je luis répondis : "Ok. Bon, alors je vais aller dans ton sens.

Premier cas. Je suis un patron dans le milieu de la France, et j'ai le choix entre un ouvrier du nord, et un ouvrier méditerranéen. à compétences égales et pour un salaire égal, je choisis celui du nord; parce que bon, faut être sérieux, ceux du nord bossent le plus. Dans le midi, on a plus tendance à se la jouer cool.

Deuxième cas. Je suis un patron français, et j'ai le choix entre prendre un travailleur français et un travailleur portugais. Je prends le portugais; parce que j'en ai vu à l'œuvre, et je peux te dire que c'est des sacrés bosseurs. Alors oui, ce serait bien ... si tu as du travail; si on t'en donne !"

 

 

Malaise, "réflexion" de la part du mec, qui, avec un revers de la main me répond : "Bah, on s'en fout, on est à EDF."

Bref, après nous le déluge. Bel exemple du niveau intellectuel d'un gros beauf de base, l'idiot utile de la démo-crassie dans toute sa splendeur.

 

Deuxième anecdote. Il y avait eu une réunion sur Maastricht à la salle du patronat à Toulon, organisée par des pro-mastrichiens du RPR, chiraquiens et Cie. Je m'y rends avec un Kamarade ( ben oui, Francis; on n'était pas nombreux non plus ); et vous nous connaissez, on a le droit de s'informer hein !

Bon, nous nous mettons un peu en retrait. Enfin, presque au milieu de la salle vu qu'il n'y avait qu'une soixantaine de personnes, et nous posons deux ou trois questions, notamment celle-ci :

"Ne croyez-vous pas que si un jour, un pays ne soit pas en accord avec cette union européenne, celui-ci ne veuille en sortir, et devienne le grain de sable qui la fasse se gripper ?"

Réponse d'un des orateurs :

"Bof, les français comme les autres pays ont accepté le fait de l'union européenne, alors il n'y aura pas de problème".

Voilà le sentiment d'autosatisfaction qui primait à l'époque, dans certain milieux.

 

Le référendum français de mai 2005 sur le traité établissant une constitution pour l'Europe, malgré les 54,68 % des suffrages exprimés pour le NON, a été bafoué. Le gouvernement français n'a pas reconnu le suffrage exprimé, et s'est assis dessus. Et l'on s'étonne qu'il y ait de plus en plus d'abstentions ...

À présent, les problèmes successifs comme le non respect des règles par les états et les sanctions qui sont rarement appliquées, la récession de 2008, la bulle immobilière de 2010 en Espagne, la presque banqueroute de la Grèce en 2010, les dysfonctionnements de l'UE, le Brexit, font de l'union européenne un radeau rafistolé, composé de bouées rapiécées de toutes parts au gré des intérêts, et qui se protège par chantages et menaces de toutes sortes sur les états.

 

Mais depuis quelques années, la menace terroriste, et la crise migratoire avec son lot de violences et d'exactions, auront été le catalyseur d'un rejet de la part des peuples qui ne veulent plus êtres les laissés pour compte dans leur propre pays.

Les peuples ne veulent pas voir disparaitre leur culture, leurs traditions, le peu de liberté qu'ils avaient au profit d'esclaves sous payés qui ne partagent non seulement pas la culture européenne, mais qui de plus veulent imposer leurs religions, cultures, et modes de vie.

 

Contre cela, voici que les pays se réveillent et ne veulent plus servir de pantins aux larbins de Goldman Sachs et consorts. Tels des grains de sable, l'Italie, la Hongrie, l'Autriche, la Pologne et la République tchèque, ainsi que des partis qui se renforcent dans d'autres pays pour rejeter cette Europe des banquiers, risquent fort de gripper cette mécanique européenne déjà mal huilée.

 

En votant vous cautionnez le système; et cette démo-crassie de merde que vous soutenez fait crever le pays à petit feu.

Et vous avez peur d'une dictature ? Mais on y est déjà. Alors révoltez-vous !

 

“La violence aux mains du peuple n’est pas la violence, mais la justice.”

Eva Peron

Partager cet article
Repost0
24 mai 2019 5 24 /05 /mai /2019 12:09

Patrick Balkany, après avoir déclaré "J'ai commencé la politique avec ma femme, nous étions riches. On la finit pauvres", relativisant en cela la notion de pauvreté, affirme à présent "avoir l'impression qu'on fait le procès des Juifs qui après la Libération ont pris leurs dispositions".

Eric Dupond-Moretti, et Patrick Balkany

Ah, il y avait longtemps que certains n'avaient pas crié à l'antisémitisme ( En France, oh oui, au moins ... quelques heures ^^ ).

Balkany a fait le "Shoah" de remettre un shekel dans la machine en chouinant sur la spoliation de sa "communauté". Répugnant.

Remarquons quand même que celui-ci parle d' "après la Libération"; ce qui est d'autant plus savoureux qu'il ne se plaint pas de leur situation, ni AVANT, ni PENDANT la guerre. À l'époque, son père Gyula Balkány était spécialisé dans les faux-papiers; le fils lui, a choisi de sévir dans les fausses factures ... hérédité quand tu nous tiens !

 

Petit rappel d'un de mes écrits au sujet des biens juifs ...

 

J’ai du mal à comprendre dans les affaires des biens juifs, la mesquinerie de ces derniers. (1)

Tous les jours, des milliers de personnes en France et à travers le monde sont parfois obligés de gager leurs biens quand ils se trouvent en difficulté, sans que leurs vies soit en péril. Difficultés qui ne sont pas toujours surpassées, et qui amènent à terme la vente de leurs biens. On ne trouve là rien à redire ! Pourquoi en serait-il autrement pour les juifs ?

D’autant plus que leurs « difficultés » en question, à l’époque, n’étaient ni plus ni moins que leur survie. Lorsqu’il a fallu qu’ils sauvent leur peau, ils n’ont alors eu aucun problème à se dessaisir de ces biens matériels, car ils considéraient à l’époque que leurs vies valaient bien plus ; Ils ont choisi en toute connaissance de cause.

Est ce par humilité qu’ils reconnaissent aujourd’hui qu’ils avaient surévalué leurs vies ? ... humilité ou estimation tardive ?

 

(1) quand ces biens ont été vendus ; il est évident que pour ceux qui ont été volés, c’est autre chose.

 

Partager cet article
Repost0
9 avril 2019 2 09 /04 /avril /2019 11:54

Publié le 8 avril 2019 - par Salem Benammar

*

Il n’y a que les idiots et les collabos qui se font des illusions quant à la volonté des djihadistes d’entrer dans les rangs et de se ranger un jour des armes, une fois qu’ils auront accompli leur peine. C’est bien pire qu’une bombe à retardement, c’est un déchet radioactif déposé à même le sol.

*
Les faire revenir pour les juger en France est un argument aussi irresponsable qu’inique et un coup d’épée dans l’eau. On ne juge pas les djihadistes comme on avait jugé les nazis, car on a affaire à un type de criminels de guerre et contre l’humanité qui se veulent au-dessus des lois humaines. Pour eux, leurs actes sont couverts par une impunité théologique, ils estiment n’avoir fait que leur devoir dans le cas d’espèce (2; 216)
*.

*
Fermés à tout raisonnement rationnel et vivant dans le déni de la réalité, ils ne voient le monde qu’à travers le prisme du Coran qui codifie leurs comportements et leur dicte leur conduite. S’ils se sont retrouvés en Syrie et en Irak, ce n’est pas leur choix, c’est la volonté d’Allah. En fidèles héritiers de Mahomet ils n’ont qu’à se conformer à sa tradition en temps de guerre. Les conventions internationales qui régissent les conduites de guerre ne sont que l’œuvre des mécréants. Pour eux, il n’y a rien de répréhensible dans leurs agissements.

*
On peut les enfermer en prison mais on enferme pas l’idéologie qui les nourrit et les irrigue. Ils n’ont fait qu’appliquer rigoureusement les injonctions coraniques qui sont au-dessus des lois humaines.

*
Pense-t-on aux procès coûteux, aux rapatriements onéreux, aux frais de leurs séjours en prison à la charge des contribuables ? La prison n’est pas non plus une privation de droits, ils auront tout le loisir de jouir  des mêmes droits que le détenu lambda tels que les parloirs sexuels, les soins, la nourriture, et leurs enfants placés dans des familles d’accueil qui pourront leur rendre visite au nom de la préservation des liens parentaux ; et cerise sur le gâteau, ils pourront toucher les allocations familiales et de la rentrée scolaire.

*
Qu’aura-t-on à gagner d’un  simulacre de  procès où les accusés vont s’amuser à snober leurs juges et railler la justice, si ce n’est pas pour les médiatiser et les mettre au menu des infos de 20 heures, à moins de susciter de nouvelles vocations de djihad chez leurs coreligionnaires ?

*
Ni repentance, ni compassion, ni empathie, ni regrets ; ils sont en guerre contre le monde non musulman, ce monde qualifié de pervers par le Coran et qui raille Allah et son prophète. Un soldat n’a pas à faire dans les sentiments et demander pardon. Ils n’ont aucune conscience de la gravité de leurs actes. Pour eux, ils n’ont tué personne et c’est Allah lui-même qui les a tués (8; 17)
* et c’est lui et lui seul qui est digne de leur respect et leur crainte et auquel ils auront à rendre des comptes si jamais il y a lieu. Un commanditaire de crimes demande rarement des comptes à ses exécutants. Peu de chance pour qu’ils se trouvent sur le banc des accusés. Ils se sont lancés au combat sur ses ordres et ne font que thésauriser pour la vie éternelle (9;39)*.

*
Quel que soit le verdict prononcé, cela ne va pas calmer leurs ardeurs velléitaires, il sera perçu comme injuste et ignominieux. Victimes de l’injustice des mécréants diront les leurs.

*
On ne punit pas de prison ce qu’Allah prescrit et récompense, et cela ne fera que les renforcer dans leur détermination de reprendre le combat à leur sortie, là où ils l’ont laissé après avoir propagé l’idéologie du djihad en prison chez leurs codétenus et avoir ainsi de nouveaux émules.
Leur capacité de nuisance ne s’éteint pas pour autant et le djihadisme continuera à faire ses ravages tant que l’islam ne sera pas foi et loi pour tous les hommes.

*
On ne peut pas lutter contre le terrorisme djihadiste en le dissociant de sa source nourricière. Ce n’est certainement pas la solution carcérale qui va aider à résoudre l’équation de l’extension de la pieuvre islamique en France. Les Français détenus par les forces kurdes et arabes devraient être remis à la justice syrienne, n’en déplaise au gouvernement français. Elle est la seule à même de les juger et condamner. L’État syrien est encore reconnu internationalement et on ne peut lui contester le droit de les poursuivre pour des crimes commis sur son territoire. Au moins ce pays applique-t-il la peine de mort, contrairement à la France qui doit être consciente que seule la peine capitale est envisageable dans leur cas.

*
Il n’y a pas d’humanitarisme et de sentimentalisme qui tiennent avec des individus dont les  crimes auraient glacé d’effroi les Hutus et les nazis. Quant à leurs proches et les associations de droit-de-l’hommistes qui militent en faveur de leurs rapatriement pour leur sauver la vie, ils devraient faire preuve de décence et d’empathie pour leurs victimes.

*
M. Macron aura tout à gagner à les abandonner à leur sort. Ils ont rejoint le camp de l’État islamique avec le dessein de devenir sujets d’un nouvel État, avec la volonté affichée de couper les liens avec la France. Il suffit que la France en prenne acte et les déchoie de la nationalité française.
Un Français digne de ce nom ne doit pas brûler son passeport. Au nom de ce principe, la France se doit de cesser de les considérer comme français.

*
Salem Benamma
r

Source : ripostelaique.com

L'auteur

Salem Benammar

Consultant-formateur, ex délégué syndical C.G.T enseignement-formation. Docteur en science politique. Diplômé en 3e cycle en Anthropologie Sociale et en Relations Internationales.

Auteur de "Introduction à l'ethnologie des communautés musulmanes marchandes en Inde". "Pour une contribution nouvelle à l'étude des relations internationales : les J.O. miroir de la société internationale".

Fils d'un homme qui a porté l'uniforme de l'armée française pendant 32ans et petit-neveu d'un poilu mort pour la France en 1918.

 

Sourate 2

verset 216

Le combat vous a été prescrit alors qu’il vous est désagréable. Or, il se peut que vous ayez de l’aversion pour une chose alors qu’elle vous est un bien. Et il se peut que vous aimiez une chose alors qu’elle vous est mauvaise. C’est Allah qui sait, alors que vous ne savez pas.

 

Sourate 8

verset 17

Ce n’est pas vous qui les avez tués: mais c’est Allah qui les a tués. Et lorsque tu lançais (une poignée de terre), ce n’est pas toi qui lançais: mais c’est Allah qui lançait, et ce pour éprouver les croyants d’une belle épreuve de Sa part! Allah est Audient et Omniscient.

 

Sourate 9

verset 39

Si vous ne vous lancez pas au combat, Il vous châtiera d’un châtiment douloureux et vous remplacera par un autre peuple. Vous ne Lui nuirez en rien. Et Allah est Omnipotent.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
28 janvier 2019 1 28 /01 /janvier /2019 18:29
Déclaration de Macron en Egypte : « Je marche sur la glace ». Voici que maintenant il se prend pour Jésus. ^^  

 

Déjà partagé sur Facebook, entre les deux tours de la présidentielle le 03 mai 2017, le texte qui suit avait provoqué l'ire des Macronistes de tous poils. Apparemment l'analyse psychiatrique faite par le professeur Adriano Segatori du "candidat" de l'époque Emmanuel Macron, n'avait pas suffit à faire réfléchir les fans de ce psychopathe. On ne peut que constater que cette analyse est à ce jour, à la lueur de ce qu'à subit la France depuis plus de dix-huit mois, une navrante réalité.

*          *          *          *          *

L'inquiétant profil psychologique d'Emmanuel Macron

par le Professeur Adriano Segatori, psychiatre et psychothérapeute italien

 

"L'analyse que j'ai faite sur Emmanuel Macron, provient à la fois des images que j'ai en ma possession que de la biographie dont le candidat se revendique.

Le jeune Emmanuel Macron, à l'âge de 15 ans, a subit une grave agression sexuelle via sa professeur qui a l'époque avait 39 ans.

Au lieu de la vision à l'eau de rose de cette union qu'on pourrait définir grotesquement comme un mariage réparateur ( pour réparer le viol ), j'y vois plutôt le fait que s'est bloqué prématurément le développement d'Emmanuel Macron en pleine adolescence, à cause d'une opération de séduction à la fois psychique et physique.

Ce qui s'est passé c'est à la fois dépasser un tabou et dépasser une limite. La limite même que prescrit un tabou.

Donc le premier passage, a été la conviction que tout était permis.

Naturellement, ce sentiment de toute puissance a eu lieu au sein de la bonne société bourgeoise d'Amiens - dans le nord de la France.

Si cette union avait eu lieu dans l'environnement social prolétaire, cet environnement qu'Emmanuel Macron méprise profondément, et bien Emmanuel Macron aurait été détruit et serait suivi par les services sociaux, et Brigitte Macron serait en prison.

C'est la triste vérité. Nous sommes confrontés à un problème de type pédophile.

Une fois les limites du tabou dépassées il s'est passé que l'idée de l'omnipotence propre à chaque enfant a été ultérieurement encouragée, jusqu'à dépasser un propre chevauchement de la réalité qui, renforcé par des avantages intellectuels, lui font extrapoler ses limites personnelles.

Le paradoxe veut qu'il semble pathologiquement normal mais nous sommes en plein narcissisme.

Macron depuis sa jeunesse nourrit une ambition hors norme. Il a besoin du regard et de l'admiration des autres pour compenser un complexe d'infériorité.

Donc nous sommes confrontés à 3 paradigmes qui définissent un certain type de personnalité :

1 - l'idée qu'il n'existe pas de limite,

2 - un sentiment d'omnipotence dès dans l'enfance mais encore plus présente à l'âge adulte,

3- un narcissisme qu'il n'est pas interdit de définir comme malveillant.

Qu'est ce que structurent ces 3 paradigmes ?

- ça structure ce qu'on appelle une psychopathie car nous sommes confrontés à un individu - Emmanuel Macron - qui, comme organisation psychique, est parfaitement définissable comme psychopathe.

Le mot "psychopathe" n'est pas une insulte.

Une grande psychanalyse américaine - Nancy Mac Williams - explique textuellement qu'un psychopathe peut atteindre les plus hauts niveaux de l'administration américaine.

Donc le psychopathe peut bien sûr être un déviant mais s'il est bien organisé d'un point de vue culturel, social, etc., il peut aussi atteindre les sommets de l'élite dans des domaines de la politique, la finance - ce qui est le cas dans le profil étudié.

La personnalité psychopathe est caractérisée par un nombre infini d'items - disons des points de référence - par exemple :

- une fascination pour le superficiel

- la capacité d'attraction

- le malaise dans la confrontation.

Ce que nous voyons bien dans les crises d'hystérie de Macron au moment où l'admiration pâlit, et souligne les faiblesses de son identité. Cette hystérie est caractérisée par son intérêt pour les mises en scène théâtrales qui ne manquent pas de rappeler - coïncidence troublante - son histoire personnelle avec son enseignante - qui enseignait le théâtre.

Le psychopathe n'est pas digne de confiance mais réussit à travers la fascination qu'il exerce à convaincre son interlocuteur. Il n'a aucun remord.

Lorsque Macron parle des pauvres ou insulte les prolétaires du nord en les réduisant à des fumeurs et des alcooliques, lorsque Macron dénigre les femmes en les rabaissant au rang d'ignorantes, nous revenons dans le discours parfaitement expliqué par Jacques Lacan.

Et c'est vrai qu'il ne voulait pas vraiment le dire mais son inconscient a parlé pour lui. Car il croit à ce qu'il dit et ne peut pas s'empêcher de l'exprimer.

Macron se défend donc en modifiant le sens de ses déclarations - mais sans jamais exprimer de remords - car il ne ressent jamais de culpabilité.

Donc quel est le problème du point de vue psychiatrique ? Quelle est la dangerosité du personnage ?

Je réponds que ça ne fait aucun doute : Emmanuel Macron, comme tous les psychopathes est particulièrement dangereux.

Un intellectuel américain, spécialité dans les - appelons ça "perturbations bien intégrées" chez les notables - a dit textuellement :

"Les serial killers détruisent les familles alors que les psychopathes en poste aux sommets de la politique et de l'économie ruinent les sociétés."

Pourquoi Macron est dangereux ? Il est dangereux car :

1 - comme tous les psychopathes Macron a une haute idée de lui-même.

2 - Macron n'aime pas la France et ne lutte pas pour le peuple de France.

3 - Macron s'aime énormément et il lutte pour maintenir sa fragile identité.

La conflictualité face à Marine Le Pen n'est pas pour lui une conflictualité seulement de niveau politique. Il ne peut pas accepter qu'une femme, la Marianne, la représentante de la France soit son antagonisme. Il a besoin d'une mère nourricière. Toute autre relation avec une femme devient difficile à assumer. Donc, cette fragilité est très dangereuse car comme pour tous les psychopathes qui travaillent uniquement pour eux-mêmes, et qui considèrent les autres comme des instruments pour sa propre grandeur, souligne dans ce cas à quel point de danger se trouve actuellement un pays comme la France face à un candidat de ce genre."

 

 

Partager cet article
Repost0
11 décembre 2018 2 11 /12 /décembre /2018 23:46
Partager cet article
Repost0
5 décembre 2018 3 05 /12 /décembre /2018 16:49

L'Impôt de Solidarité sur la Fortune (ISF) est non seulement une connerie, mais aussi une vaste fumisterie.

D'ailleurs il a changé de nom, car à son ancien nom, Impôt Sur la Fortune, l'état y a ajouté "solidarité" pour faire croire aux "contribuables du bas" que cela rapporte quelque chose, et que les "riches" étaient par-là, solidaires ( par contrainte quand même ) des pauvres.

En fait, l'état prend à quelques riches - ce qui incite d'ailleurs certains à frauder - pour ne redistribuer avec condescendance, que quelques miettes.

 

Du moment que les pauvres ont le sentiment d'avoir ce petit pouvoir sur les riches, cela arrange l'état; les événements actuels le démontrent bien. Tout le monde redemande à cor et à cri le rétablissement sur l'ISF, comme si c'était la panacée, sans que personne ne se rende compte que cela ne fera pas baisser les impôts.

En fait, le système ne fait qu'inciter d'une part à une fuite des capitaux vers des paradis fiscaux, et d'autre part incite aussi à la fraude. Cela concerne des milliards d'euros qui sont investis à l'étranger, ou qui dorment dans des coffres, au lieu d'aider à l'économie française.

 

Si tout le monde payait ne serait-ce qu'un pourcentage exact d'impôts au prorata de ses gains, cela rapporterait bien plus au pays. Cela ajouté à une répression impitoyable pour ceux qui fraudent, qu'ils soient riches ou pauvres, sans exceptions. Pour faire simple, dans un mode normal, un type comme Jérôme Cahuzac ne serait plus de ce monde.

 

Les personnes qui paient l'ISF, sont des personnes qui ont gagné cet argent. Que cela soit un chef d'entreprise, un footballeur, un artiste ou un simple particulier, il est possesseur de ses biens. Et ils apportent quels qu'ils soient, par leur don ou autre, quelque chose au peuple; comme le plaisir, l'espoir, le rêve, la convivialité. Il n'y a que quelques esprits chagrins, mesquins et jaloux qui n'acceptent pas cet état de fait.

Pour ma part, si un footballeur gagne des millions, ce n'est sûrement pas grâce à moi. Je m'intéresse tellement au foot, que si tout le monde était comme moi, les joueurs seraient payés au smic. Mais s'ils gagnent des millions, tant mieux pour eux; ils apportent quelque chose aux autres.

 

En fait, l'ISF ne rapporte que 5 milliards à l'état. C'est peanuts au regard de ce que la France pourrait récupérer en foutant la paix aux "riches". C'est une carotte que l'on a agité pendant des années devant le peuple pour lui faire plaisir, et lui permet d'assouvir ses jalousies envers "ceux qui ont tout" et leur faire croire que cela leur rapporte quelque chose. Cela s'appelle diviser pour régner.

 

La fraude fiscale, elle, coûte chaque année à la France entre 60 à 80 milliards d'euros, et "Dans un livre publié en 2012, le grand reporter à La Croix Antoine Peillon chiffrait lui à 600 milliards le montant des avoirs français dissimulés à l'étranger, dont environ 250 milliards détenus par des particuliers et le reste par des entreprises". (cf. lefigaro.fr). lien

 

L'optimisation fiscale quand à elle, coûte au pays au-moins 18 milliards d'euros. (cf. lesechos.fr). Lien

 

C'est là-dessus qu'un gouvernement honnête devrait se pencher et sévir. Mais cela n'arrange pas nos dirigeants qui préfèrent faire le jeu du capitalisme apatride, des copains-coquins à Macron. Alors français, pensez bien que vos 5 milliards récupérés de l'ISF, ne sont que de la poudre aux yeux destinée à vous faire oublier qu'il n'y a aucune volonté du gouvernement à faire payer les fraudeurs.

 

Et par ailleurs, comme je l'ai déjà écrit : "Un patron peut partir, rien qu'avec ses indemnités, il peut vivre quelques centaines d'années. Quand un ouvrier part, rien qu'avec les indemnités, il ne peut vivre, avec un peu de chance, que quelques centaines ... de jours."

Et c'est cela qui est insupportable. C'est sur les inégalités que doit se porter le combat. Et pour cela, il faut changer de système.

 

 

Partager cet article
Repost0
24 novembre 2018 6 24 /11 /novembre /2018 02:50

« France, libère-toi ! » hymne du Parti Populaire Français fondé le en juin 1936 par Jacques Doriot, ancien député communiste. Suivi de « La blanche hermine » par le groupe FRAKASS Les paroles de ces chants sont plus que jamais d'actualité.

 

 

Partager cet article
Repost0
23 novembre 2018 5 23 /11 /novembre /2018 00:27

La journée des gilets jaunes du 24 novembre 2018, va se passer comme celle du 20 juin 1792.

"La journée du 20 juin 1792 désigne une manifestation populaire organisée à Paris à l'initiative des Girondins le jour anniversaire du serment du Jeu de paume. Lors de cette journée, le peuple parisien envahit le palais des Tuileries. [...] « Avec le courage passif qui est le sien », selon Michel Vovelle, le roi subit sans faiblir pendant deux heures le défilé de la foule, accepte de coiffer le bonnet phrygien et boit à la santé de la Nation pour faire passer les paroles de Legendre : « Monsieur, vous êtes un perfide, vous nous avez toujours trompés, vous nous trompez encore », mais refuse de retirer son veto comme de rappeler les ministres girondins, invoquant la loi et la constitution."

Un beau doigt d'honneur au peuple. Et même si les gilets jaunes pouvaient obliger Macron à porter un gilet jaune ( le bonnet phrygien n'est plus à la mode ), cela finirait de la même façon. Le discours final serait le même; il se retrancherait avec une posture gaullienne qui lui ressemble, derrière la constitution.

Il aura fallu attendre sept mois de plus pour guillotiner le roi ...

 

 

Partager cet article
Repost0